La Asociación de Jueces por la Democracia denunció públicamente una serie de acciones y pronunciamientos que, a su juicio, constituyen intromisiones indebidas en la independencia judicial, tras recientes actuaciones vinculadas al caso conocido como “Koriun”.
Según el pronunciamiento, durante el periodo de Semana Santa, específicamente el 31 de marzo, se realizó una revisión de medidas cautelares en dicho caso, en el cual inicialmente se otorgaron medidas sustitutivas a la prisión preventiva a Iván Velázquez, decisión que posteriormente fue revertida por el juez tras resolver un recurso de reposición interpuesto por el Ministerio Público.
Estas resoluciones generaron amplio debate en medios de comunicación y redes sociales, lo que derivó en declaraciones de altos funcionarios del Estado, entre ellos el presidente del Congreso Nacional, Tomás Zambrano, así como autoridades del Ministerio Público y del Poder Judicial.
La AJD advirtió que dichas intervenciones podrían vulnerar principios fundamentales, al considerar que expresiones públicas de estos actores inciden de forma directa en la percepción y autonomía de los jueces encargados de impartir justicia.
En su posicionamiento, la organización recordó que los Principios Básicos relativos a la Independencia de la Judicatura de Naciones Unidas establecen que no deben producirse injerencias indebidas en los procesos judiciales ni someter a revisión las decisiones de los tribunales fuera de los mecanismos legales establecidos.
Entre los señalamientos, la AJD cuestionó un comunicado del Ministerio Público en el que se anunciaba la apertura de investigaciones sobre el caso, interpretando que estas acciones podrían derivar en presiones o sanciones hacia los juzgadores por decisiones adoptadas en el ejercicio de sus funciones.
Asimismo, criticó declaraciones del presidente del Congreso, quien pidió investigaciones a fondo y mencionó posibles acciones como el juicio político, así como un comunicado de la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia que ordena inspecciones sobre aspectos procesales del caso.
Finalmente, la Asociación de Jueces enfatizó que la independencia judicial requiere proteger a los operadores de justicia de cualquier injerencia externa o interna, por lo que calificó como inaceptables las acciones señaladas, reiterando la necesidad de respetar la separación de poderes en el país.