El exministro de Energía del gobierno de Xiomara Castro, Erick Tejada, lanzó este lunes una advertencia pública dirigida al Valle de Sula tras la aprobación del PCM-004-2026 en Consejo de Ministros. A través de su cuenta en la red social X, señaló que la medida representa un severo revés para la culminación de la represa multipropósito El Tablón.
De acuerdo con lo expuesto por el exfuncionario, el artículo 11 del decreto designa a la Secretaría de Infraestructura y Transporte (SIT) como nuevo órgano ejecutor del proyecto. Este cambio, sostuvo, altera de manera sustancial la estructura institucional bajo la cual se venía desarrollando el proceso técnico y administrativo de la obra.
Tejada afirmó que la modificación prácticamente cierra el proceso de licitación internacional que estaba en marcha y que había sido gestionado por la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) antes de ser detenido. A su juicio, este giro administrativo interrumpe avances clave y genera incertidumbre sobre la continuidad del proyecto.
Otro de los puntos señalados por el exministro es que el cambio de ejecutor obligaría a que el crédito aprobado por el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) vuelva a ser sometido a aprobación de su directorio. Este trámite, explicó, podría significar nuevos retrasos en un proyecto considerado estratégico para la mitigación de inundaciones en el norte del país.
Asimismo, cuestionó que la SIT no cuenta —según su versión— con personal capacitado en gestión social y ambiental para una obra de esta magnitud, lo que abriría la puerta a procesos de tercerización total. Para Tejada, este aspecto representa un riesgo adicional en términos de supervisión técnica y cumplimiento de estándares internacionales.
El exministro también aseguró que existe la intención de regresar al sitio de presa originalmente contemplado en estudios de 2017, los cuales calificó como viejos, incompletos y desfasados. Según indicó, esta decisión incrementaría la afectación social y ambiental, pasando de unas 400 familias impactadas a cerca de 800 en comunidades como Quimistán, San Marcos y La Ceibita.
En contraste, defendió los estudios realizados por la firma Lombardi, que —según detalló— evaluaron siete posibles sitios de presa y 216 alternativas, constituyéndose en los análisis más completos efectuados para un proyecto hidroeléctrico en Honduras. Para el exfuncionario, desconocer esos estudios significaría desaprovechar una base técnica robusta ya desarrollada.
Finalmente, Tejada señaló que deja constancia pública de sus señalamientos ante lo que considera una pretensión del nuevo gobierno de beneficiar a grupos particulares y abortar el proceso licitatorio internacional. A su criterio, la “obsesión” por borrar los proyectos impulsados por el partido Libre terminaría perjudicando a millones de personas en el Valle de Sula que dependen de soluciones estructurales para enfrentar inundaciones y fortalecer el desarrollo regional.
