Washington, D.C. – En el marco del Consejo Extraordinario convocado este jueves por la Organización de los Estados Americanos (OEA), el embajador de Argentina ante el organismo, Carlos Bernardo Cherniak, emitió uno de los discursos más contundentes sobre la crisis política que enfrenta Honduras en vísperas de las elecciones del 30 de noviembre. El diplomático cuestionó duramente al Gobierno hondureño por la designación de delegados afines al partido oficialista y advirtió sobre riesgos “inéditos” para la transparencia electoral.

Cherniak criticó la participación del consejero del Consejo Nacional Electoral (CNE) Marlon Ochoa —figura polémica por su presencia durante el ataque contra la Embajada de Estados Unidos en 2019—, del magistrado del Tribunal de Justicia Electoral Mario Morazán y del vicecanciller Gerardo Torres, todos enviados por el Gobierno a representar a Honduras en esta sesión. Señaló que hubiese sido “más apropiado” convocar a las autoridades titulares del CNE y del TJE para garantizar una visión independiente.

El embajador lamentó, además, que el jefe de la Misión Electoral de la OEA, ya desplazado en Honduras desde la semana pasada, no fuera convocado para actualizar a los Estados miembros sobre la situación en el terreno. “Es una pena, sería muy relevante”, expresó.

Durante su intervención, Cherniak advirtió sobre una serie de hechos “sin precedentes” que, a su criterio, comprometen la institucionalidad hondureña: la paralización deliberada del TJE por parte de magistrados vinculados al partido de gobierno, presiones públicas contra autoridades electorales, ingreso irregular de agentes del Ministerio Público, hostigamiento y vigilancia a magistrados, y procesos penales dirigidos a alterar decisiones jurisdiccionales.

El diplomático también cuestionó que estas tensiones ocurran en un contexto más amplio de alteración del orden constitucional, que incluye el prolongado receso del Congreso Nacional, la creación de una Comisión Permanente que suplanta a la cámara legislativa y un extenso estado de excepción que restringe derechos fundamentales en plena contienda electoral.

Cherniak respaldó sus preocupaciones citando pronunciamientos recientes de organismos nacionales e internacionales, entre ellos el Comisionado Nacional de Derechos Humanos, relatores de Naciones Unidas, la Unión Europea, Noruega, Australia, Corea del Sur, Francia, Bélgica y Estados Unidos, así como comunicados de la propia Misión Electoral de la OEA.

“Existe un elefante en esta sala, aunque se quiera fingir demencia”, afirmó, asegurando que la convocatoria del Consejo no debe interpretarse como un ataque político, sino como un mecanismo de diplomacia preventiva para evitar posibles manipulaciones electorales. “No existe espacio para procesos electorales amañados o la manipulación de resultados”, agregó.

El diplomático comparó la situación con precedentes regionales y aseguró que, si se hubiera actuado con anticipación en los casos de Nicaragua y Venezuela, quizá se habrían evitado los regímenes autoritarios actuales. Argentina —dijo— no aceptará una “diplomacia del silencio” ante señales de riesgo para la democracia.

Finalmente, Cherniak subrayó que el objetivo de la sesión es alertar al hemisferio y permitir que Honduras aclare la situación y reafirme su compromiso con un proceso electoral transparente. “Alertamos a las Américas y al mundo entero antes de que sea demasiado tarde”, concluyó.