Un juez federal de distrito en Washington, Royce C. Lamberth, emitió este sábado un fallo que considera inválido el nombramiento de Kari Lake como directora de la Agencia Estadounidense para los Medios Globales (USAGM), entidad matriz de Voice of America (VOA). La decisión implica la reversión de los despidos de más de mil trabajadores que se habían producido durante su gestión.

Lake, expresentadora de televisión y militante del movimiento MAGA, asumió el cargo con el objetivo de reorganizar la VOA y el resto de medios adscritos a USAGM bajo la supervisión del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). Entre sus planes se incluían recortes de personal y cambios editoriales que según sus críticos buscaban alinear la línea de la agencia a fines ideológicos del expresidente Trump.

La resolución judicial sostiene que “todas las decisiones oficiales tomadas por Lake entre el 31 de julio y el 19 de noviembre de 2025, incluyendo las órdenes de reducción de personal emitidas el 29 de agosto de 2025, carecen de efecto y deben ser anuladas”. Además, define su nombramiento como “una violación del ordenamiento jurídico y constitucional”.

Los despidos afectaron a aproximadamente 1.300 empleados, incluyendo periodistas y personal de apoyo, muchos de ellos encargados de transmitir noticias independientes en más de 49 idiomas a 360 millones de oyentes semanales en países con restricciones de prensa, como China, Rusia e Irán.

Desde la suspensión de sus despidos, los empleados han continuado cobrando sus salarios mientras se resuelve la disputa judicial, al tiempo que algunos condicionan su reincorporación a la preservación de la independencia editorial de la VOA. La agencia, fundada en 1942 para difundir valores democráticos durante la Segunda Guerra Mundial, mantiene hoy un rol estratégico en la comunicación internacional.

Kari Lake anunció que apelará la decisión del juez Lamberth, mientras que la administración de Trump busca alternativas legales para mantener parte de su plan de reestructuración. Hasta que los tribunales superiores se pronuncien, el fallo constituye un duro revés para los intentos de control ideológico de la agencia.

Especialistas en derecho administrativo señalan que este caso evidencia la fragilidad de algunas de las justificaciones legales esgrimidas por el DOGE, y resalta la importancia de garantizar la autonomía de medios financiados por el Congreso que cumplen funciones de servicio público internacional.

Para la comunidad periodística, el fallo es visto como una victoria en la defensa de la libertad de prensa. “Es un mensaje claro de que los intentos de imponer un sesgo ideológico en un medio independiente, financiado por el gobierno, no pueden prevalecer sobre la ley y la Constitución”, indicó un portavoz sindical de VOA.

La VOA, que opera con servicios de noticias y radio en zonas de conflicto o donde la prensa independiente es restringida, se mantiene como referente de información confiable y veraz. La anulación de los despidos permite a la agencia recuperar su plantilla completa mientras se reorganiza la dirección administrativa bajo supervisión legal.

La decisión de Lamberth consolida un precedente sobre los límites del poder ejecutivo para intervenir en agencias de medios públicos, reforzando la independencia de voces periodísticas críticas frente a influencias partidistas y políticas de corto plazo.